每到硬件平台更新换代的时候，消费者就会在前代和新一代之间来回的纠结。NVIDIA在今年3月底发布了基于Kepler架构的新一代移动版图形显卡，这也意味着笔记本新一轮换代的开始，恰好Intel也在同时发布了第三代IVB架构酷睿处理器，两家业界巨头似乎形成了一种商业默契，笔记本内部硬件大换血已是大势所趋。
新平台的出现往往会造成老一代平台的放血挥泪大甩卖，所以也就有了前面提到的“纠结”。今天我们就来对比分析NVIDIA新的移动版Kepler和上一代移动版Fermi，看看Kepler到底有哪些进化和飞跃。
● 移动版Fermi和Kepler对比参数、性能
NVIDIA上一代Fermi架构的制程为40nm，而最新的Kepler则全部基于28nm制造，更加先进的工艺带来的好处是非常之多的。最显而易见的就是能在相同的体积下塞进更多的晶体管，从而实现性能上的提升。
上图为桌面版Kepler S MX架构图，可以看到在上一代Fermi架构下，一个SM单元只拥有32个CUDA核心，而Kepler架构下每一个SM单元则拥有高达192个CUDA核心，变化非常大。CUDA数量的提升能让Kepler具有更强的并行计算能力。移动版Kepler在晶体管数量上相较桌面版虽然有所精简，不过CUDA的大幅增加也是明显的事实。
得益于更加先进的28nm制程，Kepler在核心以及显存频率上都有着大幅度提升，DDR5显存也几乎成了Kepler架构显卡的标准配置。新架构性能猛增的同时功耗并没有明显的增加，反而更加省电。比起上一代的Fermi架构，Kepler在能耗比上的提升非常巨大，这也是移动平台非常看重的，降低发热的同时还能增强移动平台的续航能力。
移动版Fermi显卡采用了500M系列来命名，新的移动版Kepler架构则更换成了600M系列，目前采用600M系列的移动版显卡共有十一款之多，其中GT系列7款，GTX系列4款，它们分别是：GT 610M/620M/630M/635M/640M LE/640M/650M以及GTX 660M、670M、675M和680M。当然并不是所有600M显卡都是最新的Kepler架构，从上面的表格可以看到，GT640M LE是一个分水岭，比它数值小的600M显卡均为上一代Fermi架构。
Fermi架构的GT 550M在3DMARK11 P模式下得分为1067分
Kepler架构 GT 650M在3DMARK11 P模式下得分为2232分，成绩比去年的同级定位的Fermi架构 GT 550M提升了一倍有余，新架构的威力由此可见。
主流GT 650M独立显卡参数
苹果Retina MBP的GT 650M参数
前面我们说到，Kepler架构采用了先进的28nm制程，能在相同的体积上塞进更多的晶体管，那么Kepler架构的潜力到底有多大呢？对比Windows平台主流的GT 650M和Mac平台的GT 650M我们可以看到，GT 650M在核芯频率提升到900MHz、显存频率提升到1254MHz后，性能完超越了更高一级的GTX 660M，同时功耗和散热也没有太多的增加，这也是Kepler最恐怖的地方。相信选择Fermi还是选择Kepler，消费者自己心里已经有了答案。
(本文来源：泡泡网 )
